Dit is een directe vertaling uit een Chinees artikel, neem het met een korreltje zout.
------------------------------------------------
Video
Als het videoframe te klein is, kunt u op de volgende link klikken
https://www.bilibili.com/video/BV1Xr4y1U7vj
Parametervergelijking
Uitgebreid: uit de gemaakte tabel, volgens de parameters, kunt u zien dat de twee machines dezelfde 4K-resolutie hebben, BT.2020 ultrabreed kleurengamma, 1,07 miljard kleuren en MEMC-bewegingscompensatie ondersteunen.
Fengmi T1 vs Hisense 88L9F, wie is de koning van de woonkamer met laser-tv?
Contrast en chip: het contrast en de chip van Fengmi T1 zijn beter dan Hisense 88L9F. Bovendien zijn full-color laser en 3-kleurenlaser eigenlijk hetzelfde, en hun namen zijn verschillend. Maar je moet aandacht besteden om het te onderscheiden van andere laser-tv's. Over het algemeen wordt niet vermeld dat de laser van verschillende kleuren een laser in één kleur is, en het effect is van nature slechter dan dat van een full-color laser.
Het punt is dat Fengmi's LPSE-spikkelonderdrukkingsfunctie me er erg naar uitkijkt. Het kan de spikkel die wordt veroorzaakt door het fenomeen van de laserinterferentie van de traditionele driekleurenlaser-tv aanzienlijk onderdrukken, waardoor de beeldkwaliteit zachter wordt, de kleurovergang vloeiender wordt en het effect met het blote oog. Zichtbaar.
Prijs: Laten we het hebben over de prijs. De informatie die ik kreeg is dat het Fengmi T1 kale metaal 16.999 yuan is, en de prijs van de 100-inch anti-lichtscherm of flexibele schermset is respectievelijk 19.999 yuan en 18.999 yuan. De prijs van Hisense 88L9F met 88-inch anti-lichtgordijn is 25999. Ter vergelijking: Fengmi T1 heeft een groter scherm en een lagere prijs.
Dus vervolgens zal de wolf het daadwerkelijke gebruik vergelijken, of Hisense nu ervaren is, of wordt de nieuwe Fengmi T1 ingehaald?
Laten we het eerst over het milieu hebben. Dit is wat ik nam om 4 uur's middags. De omgeving is zoals op de afbeelding. De twee machines worden naast elkaar op het bureaublad geplaatst, met links Fengmi T1 en rechts Hisense 88L9F. Omdat dit tafelblad niet lang genoeg is, kunnen we ter vergelijking slechts 80 inch gieten. Hier kijken we alleen naar helderheid.
Hoe dan ook, de standaard kleurweergave van Hisense is roodachtig. Hoewel ook kleuraanpassing wordt verstrekt, moeten de standaardparameters worden gebruikt voor een eerlijke vergelijking. De kleurruimte van de twee machines is in principe hetzelfde. Het ultrabrede kleurengamma van BT.2020, 1,07 miljard kleuren, is het tendensprobleem van Hisense en de prachtige modus zal meer rood zijn. Verzadiging is ook te hoog. De kleuraanpassing van Fengmi is nauwkeuriger.
Hoewel ze allemaal zijn geschreven om HDR te ondersteunen, zijn er eigenlijk veel normen. Ik gebruik de spelers die bij de twee machines worden geleverd om uit te zenden, dus hoewel het kleurengamma van de twee machines qua parameters vergelijkbaar is, is de contrastverhouding ook 3000:1 en 1000 :1 Qua contrast is het verschil niet erg groot.
De werkelijke beeldkloof is echter groot, wat uitgebreid is, dankzij de hoge helderheid en het contrast op de hardware.
LPSE-spikkelonderdrukkingstechnologie, evenals de aanpassing van Dolby Vision, HDR-formaatstandaard Dolby Vision, HDR10 en HDR10-decodering door de speler op de software hebben de kloof in het uiteindelijke beeld veroorzaakt.
MEMC-motie compensatie
De bewegingscompensatie van MEMC is ook een recente tv of projectie. Het is eigenlijk een standaard item, en de nieuwe zijn in principe beschikbaar.
Geluidseffect vergelijking
De luidsprekers van Hisense 88 zijn 2,5-inch full-frequent luidsprekers, 25-core grote spreekspoel, ondersteunen DTS Virtual: X surround sound-veld, audio-decodering Dolby-MS12-Y en panoramisch virtueel surround sound-veld. Pak nauwkeurig de geluidspositie vast.
De Fengmi T1-luidspreker is ontworpen en aangepast in combinatie met's werelds beste audiomerk Bowers & Wilkins.
Twee 15W superluidsprekers en een reeks lage, gemiddelde en hoogfrequente effecten ontworpen door Baohua Weijian, en ondersteunen Dolby Atmos, door het realistische vloeiende geluid dat blijft hangen en het geluid meeslepend en krachtig geluid en meeslepend soundstage brengt. Het algemene gevoel voor hiërarchie is erg goed, en het baseffect is ook erg schokkend.
Voor geluidskwaliteit denk ik dat beide machines redelijk goed zijn. Maar Dolby Atmos en DTS Virtual X zijn geen vreemden voor vrienden die vaak naar audio luisteren of naar de bioscoop gaan om films te kijken. De voor-en nadelen hebben ook verschillende persoonlijke gevoelens en debat. Net als Coca-Cola en Pepsi maken Intel en AMD ruzie, maar Dolby Atmos zou een relatief hoog aandeel in bioscopen moeten hebben.
