Fengmi T1 vs Hisense 88L9F

Detta är direkt översättning från en kinesisk artikel, ta det med en nypa salt.

Källa

------------------------------------------------
Video 

Om videoramen är för liten kan du klicka på följande länk
https://www.bilibili.com/video/BV1Xr4y1U7vj

Parameterjämförelse

Omfattande: Från den gjorda tabellen, enligt parametrarna, kan du se att de två maskinerna har samma 4K-upplösning, BT.2020 ultrabrett färgomfång, 1,07 miljarder färger och stödjer MEMC-rörelsekompensation.

Fengmi T1 vs Hisense 88L9F, vem är kungen i vardagsrummet med laser-TV?

Kontrast och chip: Kontrasten och chippet hos Fengmi T1 är bättre än Hisense 88L9F. Dessutom är fullfärgslaser och 3-färgslaser faktiskt samma sak, och deras namn är olika. Men du måste vara uppmärksam för att skilja den från andra laser-TV-apparater. I allmänhet nämns det inte att lasern i flera färger är en enfärgslaser, och effekten är naturligtvis sämre än den för en fullfärgslaser.

Poängen är att Fengmis LPSE speckle suppression-funktion gör att jag ser fram emot det väldigt mycket. Det kan kraftigt dämpa fläcken som orsakas av laserstörningsfenomenet på den traditionella laser-TV:n med tre färger, vilket gör bildkvaliteten mjukare, färgövergången mjukare och effekten för blotta ögat. synlig.

Pris: Låt oss prata om priset. Informationen jag fick är att Fengmi T1 bar metall är 16 999 yuan, och priset på 100-tums anti-ljusskärm eller flexibel skärm är 19 999 yuan respektive 18 999 yuan. Priset på Hisense 88L9F med 88-tums antiljusridå är 25999. Som jämförelse har Fengmi T1 en större skärm och ett lägre pris.

Så härnäst kommer vargen att jämföra den faktiska användningen, oavsett om Hisense är erfaren, eller är den nya Fengmi T1 omkörd?

Låt oss prata om miljön först. Det här tog jag vid 16-tiden på eftermiddagen. Miljön är som bilden visar. De två maskinerna är placerade sida vid sida på skrivbordet, med Fengmi T1 till vänster och Hisense 88L9F till höger. Eftersom den här bordsskivan inte är tillräckligt lång kan vi bara gjuta 80 tum för jämförelse. Här tittar vi bara på ljusstyrkan.

Hur som helst, standardfärgåtergivningen av Hisense är rödaktig. Även om färgjustering också tillhandahålls, måste standardparametrarna användas för rättvis jämförelse. Färgrymden på de två maskinerna är i princip densamma. BT.2020:s ultravida färgomfång, 1,07 miljarder färger, är Hisenses tendensproblem, och det underbara läget kommer att bli mer rött. Mättnaden är också för hög. Fengmis färgjustering är mer exakt.

Även om de alla är skrivna för att stödja HDR finns det faktiskt många standarder. Jag använder spelarna som medföljer de två maskinerna för att sända, så även om färgomfånget på de två maskinerna är likartat när det gäller parametrar, är kontrastförhållandet också 3000:1 och 1000:1 När det gäller kontrast är skillnaden inte väldigt stor.

Det faktiska bildgapet är dock stort, vilket är omfattande, tack vare den höga ljusstyrkan och kontrasten på hårdvaran.

LPSE-fläckundertryckningsteknik, såväl som justeringen av Dolby Vision, HDR-formatstandard Dolby Vision, HDR10+ och HDR10-avkodning av spelaren på programvaran har orsakat luckan i den slutliga bilden.

MEMC rörelsekompensation

Rörelsekompensationen för MEMC är också en ny TV eller projektion. Det är i princip en standardvara, och de nya är i princip tillgängliga.

ljudeffektjämförelse

Högtalarna i Hisense 88 är 2,5-tums fullfrekvenshögtalare, 25-kärnig stor röstspole, stöd för DTS Virtual: X surroundljudfält, ljudavkodning Dolby MS12-Y och virtuellt panoramaljudfält. Fatta ljudpositionen noggrant.

Fengmi T1-högtalaren är designad och anpassad i samarbete med världens främsta ljudmärke Bowers & Wilkins.

Två 15W superhögtalare och en serie låg-, mellan- och högfrekventa effekter designade av Baohua Weijian och stödjer Dolby Atmos, genom det realistiska flödande ljudet som dröjer sig kvar, vilket ger ljudet uppslukande och kraftfull ljudkvalitet och uppslukande ljudbild. Den övergripande känslan av hierarki är mycket bra, och baseffekten är också mycket chockerande.

För ljudkvaliteten tycker jag att båda maskinerna är ganska bra. Men Dolby Atmos och DTS Virtual X är inga främlingar för vänner som ofta lyssnar på ljud eller går på bio för att titta på film. För- och nackdelarna har också olika personliga känslor och debatt. Precis som Coca-Cola och Pepsi bråkar Intel och AMD, men Dolby Atmos borde ha en relativt hög andel på biograferna.